تفاوت‌های میان ICO و STO کدامند

بر روی کاغذ هردوی پیشنهاد آغاز به کار کوین و پیشنهاد توکه بهادر یک فرآیند همسان را به پیش میبرند سرمایه گذار به ازای پرداخت دارایی خود…

بر روی کاغذ هردوی پیشنهاد آغاز به کار کوین و پیشنهاد توکه بهادر یک فرآیند همسان را به پیش میبرند سرمایه گذار به ازای پرداخت دارایی خود کوین و یا توکن دریافت می‌کند. اما وارونه یک کوین ICO و یا توکن، توکن های بهادار به یک منبع پشتیبان مانند طلا، بورس، گروه، و یا سرمایه‌گذاری املاک رسمی و دیگر دارایی ها پیوند دارند.

با این همه، تفاوت های دیگری نیز میان ICO ها و STO ها وجود دارد، بیایید نگاهی به آنها بیاندازیم.

ناهمسانی ICO و STO و در چیست؟

در آغاز و مهم تر از همه، بیشتر ICO ها برای گردآوری کردن دارایی ها در یک محیط کنترل شده ساخته می‌شوند. بیشتر ICO ها برای دور زدن مقررات توکن خود را به عنوان یک توکن کاربردی یا utility token معرفی می‌کنند. بیشتر بنیانگذاران و پروژه ها ابراز می‌کنند که توکن های کاربرانشان را برای دسترسی به برنامه های غیر متمرکز(DApps) و یا سامانه محلی خود پخش میکنند. اما منطق می گوید که هدف ایجاد کند استفاده از آن است و نه گمان کردن آن. اینگونه دیدگاه‌ها به پروژه های ICO پروانه(اجازه) می دهد تا قانونگذاران و گام‌های رسمی سازی با ثبت در SEC و دیگر قانونگذاران را دور بزنند.

در آنسوی داستان، STO ها با نگاه به آیین نامه و قوانین نظارتی راه اندازی می شوند. آنها گام های ثبت رسمی خود را پشت سر گذاشته و همه نیازمندی هارا برای 100% قانونمند شدن از میان برمیدارند.

از این رو، راه اندازی یک ICO از یک STO ساده‌تر است. STO نیازمند یک شرکت است تا همه کارها را پیش از آغاز کار انجام دهد. با اینکه هر کسی می تواند یک ICO راه اندازی کرده و یا در آن همکاری کند(درصورتی که قوانین کشوری شخص را از این کار باز ندارد)، تنها شرکت ها و سرمایه گذاران کاملاً شناخته شده می‌توانند توکن‌های بهادار را خرید و فروش کنند.

ICO دربرابر STO — خوبی ها

شناخته شده ترین ویژگی های خوب ICO ها در فهرست زیر آمده اند:

• خریدار و فروشنده هر دو در آن آزاد هستند.
• تاثیرات مثبت برروی شبکه.
• توکن ها از یک روش ساده و خودکار پخش می‌شوند.
• تیم ها می توانند دارایی خود را مدیریت کنند.
• یک ICO موفق به یک کمپین دیجیتالی بسیار خوب نیاز دارد.
• اگر قیمت کوین بالا برود و تیم ICO کوین‌ها را پخش کند، سرمایه گذاران از سود بالا و مزایای بسیاری بهره مند می شوند.
• برخی از ICO ها امکان همکاری ناشناس(بدون نیاز به فاش شدن هویت) را به کاربران می دهند.

همچنین STO ها نیز ویژگی های خوب زیر را دارند:

• سرمایه‌گذاران دارایی هایی را به دست می‌آورند که ارزش آن ها از چیز دیگری گرفته شده است.
• پیشنهادهای کاملاً قانونی، امنیت سرمایه گذاران را 100% تضمین می‌کند.
• پروژه هایی که به سوی STO می‌روند همواره قابل اعتمادتر و بالغ تر از دیگر پروژه هایی که به دنبال ICO می روند هستند.
• STO ها همواره در حال رشد و ICO ها درحال از میان رفتن هستند.
• STO ها یک روند رو به پیشرفت را دنبال می‌کنند.
• توکن های بهادار با کارگزاران رسمی که مورد تایید دولت و قانونی هستند خرید و فروش فروش می‌شوند.
• توکن های بهادار، گامی بزرگ و نوین در سیستم مالی سنتی هستند.
• ادعای کمتر و کار بیشتر.

ICO دربرابر STO — بدی ها

شناخته شده ترین بدی ها / زیان های ICO ها در فهرست زیر آمده است:

• نوسان بالا و دستکاری بازار رمز ارزها.
• نقدینگی پایین.
• نبود تضمین اینکه آیا پروژه تا جایی که در کاغذ سفید گفته شده است پیش خواهد رفت یا خیر.
• کلاهبرداری، پامپ و دامپ در ICO ها رایج هستند.
• قوانین می تواند برای پروژه و سرمایه گذاران مشکل ساز شود.
• محیط بدون قوانینی خاص و پر از ریسک.

همچنین زیان ها و بدی های STO ها نیز در فهرست زیر آمده است:

• دریافت چراغ سبز از قانونگذاران نیازمند زمان بسیار، تلاش بی اندازه و بودجه کافی است.
• می تواند تنها به سرمایه‌گذاران شناخته شده محدود شود.
• می‌تواند نیازمند میزان بالایی از پول باشد.
• تاکنون SEC هیچکدام از STO هارا بصورت کامل تایید نکرده و صرفا پروانه(اجازه) همکاری سرمایه‌ گذارای نهادی را داده است.

گذشته از تفاوت ها، هر دوی ICO ها و STO ها روشهای ثابت شده برای جذب سرمایه در بلاک چین هستند و هرکدام خوبی ها و بدی های خود را دارند. شما باید تصمیم بگیرید که در چه جایی می خواهید همکاری کنید و میزان ریسک پذیری تان چقدر است.